Через 5 минут после игры.

КОР: По-моему, это была замечательная игра. Что сейчас чувствуете?
БОРИС БУРДА: Усталость. Очень тяжелая игра.
НИКОЛАЙ СИЛАНТЬЕВ: Опустошение полное. Два последних вопроса вымотали полностью, мне кажется, они отобрали больше сил, чем все предыдущие вопросы.
БОРИС БУРДА: Такие приключения очень полезны были лет 20 назад, а теперь, разве что гордиться тем, что ухожу на своих ногах после такого массажа. Я не очень огорчен не взятыми вопросами. Выбрать правильную версию в некоторых вопросах было практически невозможно. Другое дело, что неправильно было бы, если бы таких вопросов не было, потому что жизнь не должна содержать всё стопроцентно выглаженное и качественное. Мне понравилось то, что несколько раз были внезапные озарения. Вообще говоря, самый яркий момент в игре - это озарение, когда вдруг понимаешь, что все правильно, когда кричишь: "Да! Это же "Фольксваген!" Когда буквально после прочтения вопроса сразу видишь зрачок глаза и зарабатываешь минуту, которой хватило чтобы найти ответ на последний вопрос.
ВЛАДИМИР МОЛЧАНОВ: Мы, на самом деле, совершили очень много ошибок, которых по-хорошему допускать, наверное, не должны были. В первом вопросе мне нужно было ставить палец, отвечать "танец живота", была бы дополнительная минута, другое настроение. У Бори сработала ложная память - первый прокол. Потом вроде бы выправились, но снова прокол. Мы все время в догонялки играли, это очень тяжело. Капитану тяжелее вдвойне было. Андрей очень хорошо понимает нас, чувствует, где правильный ответ, где нет. А сегодня он сам признался, что интуиция у него не работала. Хотя вся команда билась, как могла. Вроде бы получилось. Драйв сумасшедший, конечно.
ИГОРЬ КОНДРАТЮК: Было очень несладко и напряженно. По-моему, сколько мы играем, а играем мы очень долго, мы впервые играли игру, где мы догоняли все время.
АЛЕКСЕЙ КАПУСТИН: Наверное, игра оставила приятное впечатление, но мне почему-то не нравится, что мы с завидным постоянством не можем сыграть нормальную, тихую, спокойную игру, все время как ненормальные, с нервами, кровью и потом выцарапываем результат в самом конце.
ИГОРЬ КОНДРАТЮК: Да, промахивались сильно с ответами, которые вроде бы были на столе, не докручивали совершенно.
АЛЕКСЕЙ КАПУСТИН: Конечно, так нельзя говорить, но если бы мы проиграли, то, мне кажется, что игра от этого не стала бы хуже, потому что мы не ленились, выкладывались на 100 процентов.

КОР: Борис, Вы не ответили на третий вопрос суперблица:
БОРИС БУРДА: Очень обидно. Мне просто не хватило кислорода.

КОР: Обидно, что вопрос не взяли, или что не стали главным претендентом на автомобиль?
БОРИС БУРДА: Игроки не видят призов, если они игроки. Игроки видят вопросы. Мы играем против вопросов. Если бы мы получали в качестве призов ломаные пуговицы, мы играли бы также.
НИКОЛАЙ СИЛАНТЬЕВ: Мы приходим играть. А будет приз или не будет приза, для нас не важно, для нас важна сама игра. Если в конце финала, итогом твоей игры будет какой-то приз, это очень хорошо, но не более того.
БОРИС БУРДА: Мы - команда джентльменов. Вы обратили внимание, что у нас нет внутреннего соперничества за лидерство при наличии очень ярких фигур. Мы не тренируемся никогда, кроме как в день перед игрой, мы играем для собственного удовольствия. И пока мы получаем удовольствие - мы играем. Никакая привычка, если это удовольствие исчезнет, не заставит нас играть. Пока есть ощущение участия в благородном спорте, и пока этот спорт еще благороден, мы будем играть, и, извините за огромную нескромность, мы будем подавать пример, как нужно относиться к игре.

КОР: Как оцениваете свою игру, игру капитана?
АНДРЕЙ КОЗЛОВ: Я очень собой недоволен. Мне сегодня интуиция отказывала просто страшно. Это была худшая игра для меня как для капитана за последние два года, может, даже за три.

КОР: По-моему, Вы скромничаете...
АНДРЕЙ КОЗЛОВ: Нет, нет. В игре капитана очень важна интуиция, а она два раза отказала просто железно. Если говорить не скромно, то капитан моего уровня, как обо мне говорят, два раза таких ошибок не должен допускать за игру, это слишком дорого.

КОР: Вы исчерпали весь потенциал команды? Можете еще лучше играть?
АДРЕЙ КОЗЛОВ: Ну, думаю, что, наверное, можем. Можем лучше, а можем и хуже. Вот, например, сборная России выиграла у голландцев, а потом через три дня проиграла испанцам. Одна и та же команда. В "Что? Где? Когда?" такое тоже может быть. Задача капитана стараться этого не допустить. Я могу сказать, что сегодня я вновь поверил в свою команду.

С игроками беседовала
наш специальный корреспондент Екатерина Белоусова

Через 5 минут после игры.

КОР: Какие у вас впечатления после сегодняшней игры?
МИХАИЛ ЛЕВАНДОВСКИЙ: Очень сложная, тяжелая, но хорошая и интересная игра.
ЕЛЕНА КИСЛЕНКОВА: И потому, еще более приятная.
АЛЕКСАНДР ЛИБЕР: В середине игры даже не думал, что она так благополучно закончится. Был такой момент, что я уже начал было отчаиваться.
ИЛЬЯ НОВИКОВ: По итогу, конечно, восторг, но первая половина игры была очень тяжелой. Мы просто не улавливали сути вопросов. Лично я не понимаю, как можно было ответить на вопрос о ловушке, и никто в зале не понимал. То же самое - вопрос о центре круга. А чтобы ответить на вопрос про нефть, нужно было попасть в очень узкую область знания, потому что тяжело сообразить, что веником можно собирать нефть. И у меня самого игра сегодня не шла. Когда один раз не понимаешь, второй раз не понимаешь, третий не понимаешь, то начинаешь терять уверенность в себе. И уходит ощущение, что следующий вопрос мы возьмем. Хорошо, что Миша и Лена удержались.

КОР: Вам не кажется, что Ведущий был к вам очень добр и помогал по ходу игры?
МИХАИЛ ЛЕВАНДОВСКИЙ: С иголкой мы, по сути, ответили правильно, поэтому спорить тут не о чем. А то, что еще минуту дал, то здесь, наверное, помог, но в последнее время это становится традицией.
ЕЛЕНА КИСЛЕНКОВА: Да, то, что позволил нам еще одну минуту обсуждать вопрос - помог. Не люблю спорить за ответы, но, по-моему, в случае с иголкой мы были близки к истине. Может, после, когда пересмотрю игру, будет и неловко...
АЛЕКСАНДР ЛИБЕР: На месте Ведущего, я бы оказался перед достаточно сложным выбором. И потому я не могу точно сказать, насколько правильно были приняты решения.
ИЛЬЯ НОВИКОВ: Ведущий поступил правильно, что согласился повторить первый вопрос, потому что мы действительно услышали - "изделиЕ", а там вся суть была в том, что их в ящике много. Я не считаю, что в вопросе про иголку, нам дали какую-то поблажку. По сути, мы ответили правильно.
МИХАИЛ ЛЕВАНДОВСКИЙ: Ведущий помог нам в первую очередь тем, что положил интересные, талантливые вопросы, на которые можно, в принципе, ответить. И жаль, что на некоторые мы так и не нашли правильный ответ.
АЛЕКСАНДР ЛИБЕР: Вопросы были сложные, но в большинстве своем интересные.
ЕЛЕНА КИСЛЕНКОВА: Очень боевые вопросы. Ощущение хорошо сделанной работы.
АЛЕСЬ МУХИН: Мне показалось, что это был достаточно тяжелый пакет, рассчитанный на тяжелую, напряженную игру. И, в общем-то, так оно и было. И меня очень радует то, что никто из команды не "поплыл", как это бывает в условиях стресса, прямого эфира и не идущей, казалось бы, игры. Мы все время догоняли, а в конце игры очень хорошо накатили. Ну, и отдельное спасибо телезрительнице из "13-го сектора", потому что мы получили нормальный, игровой вопрос. Он не потому хороший, что мы на него ответили, а потому что он был качественно составлен. Очень приятно видеть, что наши любимые телезрители в "13-ом секторе" растут интеллектуально.

КОР: А отдельное спасибо г-ну Ведущему не хотите сказать?
АЛЕСЬ МУХИН: Г-ну Ведущему? Нет, не хочу. Мне кажется, что у него все решения были игровые. У меня не поворачивается язык сказать, что он был против нас, либо за нас. Его решения были объективные. В первом вопросе команда действительно услышала единственное число. А что касается спорной ситуации с иголкой и нитью... "Что? Где? Когда?" - игра на интеллект, а не на знание. Мне кажется, наша догадка про нить и иголку равнозначна догадке, что иголкой надо было попасть в замок. Мало того, если бы у меня на столе было бы две версии, я, наверное, выбрал нитку и иголку, а не иголку и замок.
ИЛЬЯ НОВИКОВ: Знаете, мы чуть было не сорвались, но в самый последний момент выкарабкались. Это не триумф, это чудесное спасение.

С игроками беседовала
наш специальный корреспондент Екатерина Белоусова

Через 5 минут после игры.

ЭДУАРД ШАГАЛ: Сегодня очень хорошо было играть, бодро, весело. Очень удивился, что на последний вопрос про духи мы ответили правильно. Т.е. я совершенно не верил в то, что наш ответ правильный. У меня даже сил радоваться не было, так я был удивлен.

КОР: Вы, по-моему, сегодня даже не волновались, у меня такое ощущение.
СЕРГЕЙ МАКАРОВ: На самом деле, лично я сегодня очень волновался. Но всё, что мы могли взять, мы взяли. А вопросов, на которые мы не ответили, нам не жалко. Единственное обидно, что не сделали нужный шаг в вопросе о моде, немножко не в ту сторону пошли.
СЕРГЕЙ НИКОЛЕНКО: Я совершенно не волновался. Мне понравилось, что у нас начинает налаживаться обсуждение. На тренировке перед игрой были некие сомнения, но, к счастью, на игре всё было хорошо. Вопросы были обычные, некоторые очень легкие, некоторые, наоборот. Думаю, что на финале будет сложнее.
ДМИТРИЙ ПАНАЙОТТИ: В предыдущих играх меня волнение выключало, я не всегда мог справиться с собой, с нервами. Сегодня я тоже волновался. Но это волнение было, скорее, продуктивное. Мне очень понравилась игра. Это одна из лучших наших игр по тому количеству удовольствия, которое мы от нее получили. Были хорошие вопросы, которые позволяли играть, накидывать версии. Было понятно, какая версия правильная, а какая нет. Т.е. нашему капитану не нужно было попадать пальцем в небо и выбирать версии при помощи одной интуиции. Я полностью удовлетворен сегодняшней игрой.

КОР: Михаил, а Вам как игра?
МИХАИЛ МАЛКИН: Мы пятую игру играли, она получилась самой лучшей пока. Т.к. мы выиграли, значит, вопросы нам точно понравились (смеется). По сравнению с нашими предыдущими играми, у меня после сегодняшней игры самые сильные позитивные эмоции. Про финал не хочу загадывать, но надеюсь, нам удастся сыграть еще лучше.
ЕЛЕНА ПОТАНИНА: Очень легкая игра. Легкая по ощущениям, по внутренней атмосфере в команде. После того, как счет стал 5:3...

КОР: Вы расслабились?
ЕЛЕНА ПОТАНИНА: Нет, не расслабились. Я уже предчувствовала, что сейчас будет 5:4, 5:5, потом в конце какой-нибудь сложный вопрос, на который мы не сможем ответить. Но предчувствие на этот раз меня обмануло, и это не может не радовать.

КОР: Но игра начиналась совсем нелегко, вам сразу выпал суперблиц.
ЕЛЕНА ПОТАНИНА: С одной стороны, когда первый вопрос проигран, это задает не самое лучшее настроение. А, с другой стороны, неплохо, что суперблиц выпал первым, потому что при счете 0:0 проиграть одно очко гораздо менее страшно, чем при счете 5:5, например. Начали с поражения в раунде, но зато были спокойны, что суперблиц нам не грозит при критическом моменте в игре. У меня, честно говоря, всегда пять кандидатур на то, кто будет играть суперблиц. Но поскольку это был первый вопрос и никто себя еще не успел проявить, то героический удар на себя принял Сергей Николенко.
СЕРГЕЙ НИКОЛЕНКО: Ну, на суперблице у меня не было никаких шансов ответить правильно. Я даже не знал, что слово "страз" произошло от фамилии.

КОР: Вам играть в финале. Как думаете, вопросы будут сложнее, чем сегодня?
ЕЛЕНА ПОТАНИНА: Финальные вопросы, они всегда сложнее отборочных. Но мы не боимся сложностей. Мы будем тренироваться, настраиваться, мы будем думать о предстоящей игре всю неделю. Мы будем стараться и приложим максимум усилий для того, чтобы выиграть.

С игроками беседовала
наш специальный корреспондент Екатерина Белоусова

Через 5 минут после игры.

СЕРГЕЙ НИКОЛЕНКО: Я считаю, что хорошая была игра. Был момент, когда мы немножко "посыпались". Со счета 2:5 теоретически можно отыграться, но практически - шансов очень мало. Потом настал момент, когда Малкин начал на всё отвечать. Наши ошибки были на первых вопросах, а не на последнем. В итоге, я рад, что мы сумели хорошо сыграть, но результат меня расстроил.

СЕРГЕЙ МАКАРОВ: Игра вызывает немножко тягостное впечатление из-за того, что проиграли. Мы почти вырвали свою победу, не хватило одного шага всего. Что-то не додумали, чего-то, наверное, не хватило. Неровную игру трудно очень объяснить. Нам практически подряд выпал сначала 13-й сектор, потом "Суперблиц", а через вопрос "Блиц". Может, это вывело из колеи: Ну и нервы, конечно. Это был второй финал нашей команды. Было очень большое желание победить. Наряду с ним было очень большое волнение. Наверное, не справились с психологическим напряжением. Груз прошлой победы, он тянет, потому что в подсознании откладывается, что удача не приходит слишком часто, и за победой идет обычно поражение. На этих вопросах выиграть было вполне возможно. Немножко успокаивает то, что проиграли на счете 6:5, а не на счете 6:2. Проиграть со счетом 6:2 было бы просто очень обидно, т.к. это была не первая наша игра, и позволять себе такого не хотелось.

ЕЛЕНА ПОТАНИНА: Очень обидно. Мы могли выиграть, физически могли, всё для этого складывалось. И вопросы были такие, что мы могли на них ответить. Очень жаль, что не смогли ответить на вопрос про пожарных. Если команда пребывает в нормальном состоянии, то на него не ответить просто невозможно. Наверное, нервов не хватило, все-таки финал серии.

МИХАИЛ МАЛКИН: В середине игры были не самые сложные вопросы. "Блиц", например, надо было брать. На самом деле, мы проиграли игру при счете 2:5. Нам каким-то чудом удалось потом немножко отыграться, но не надо было доводить ситуацию до такого счета. Победа состоит не в том, как ты отвечаешь на сложные вопросы, порой случайно, по озарению, а в том, чтобы ответить на легкие вопросы. Побеждают за счет легких вопросов. Всегда. Вот нам в прошлой игре это удалось, мы на все легкие вопросы ответили, которые у нас были. А сегодня не получилось, потому и проиграли.

С игроками беседовала
наш специальный корреспондент Екатерина Белоусова