Сергей Штейн
При этом ни у кого не видно желания "перетянуть одеяло на себя", потешить свои личные амбиции

То есть в других командах такие люди есть?
Можешь назвать двух-трех для примера?

Вопрос про огоньки поворотника претендует на статус "неберущийся". Такие вопросы снижают впечатление от игры. Кстати, есть претензии и к Айвазовскому. Да, такая версия была за столом. Но возникает вопрос - откуда она взялась? Ничего из предъявленных картин не вызывало ассоциации именно с Айвазовским. Получается, что версия была высказана просто наобум. Просто фамилия известного художника. Такой вариант тоже не годится для ТАКОЙ игры.

Очень понравилась и игра, и вопросы. Команда показала отличную игру. Спасибо за положительные ные эмоции. Дальнейших побед!

А мне понравился вопрос о матрёшке. И пусть он на палец был. Но если бы пару фраз из вопроса убрать, то он был бы не так прост, думаю с минутой справились бы, но он был бы сложнее!

sarmat83, "А сэкономленная минута сохранится за командой до конца сезона?"

Если я не ошибаюсь, до конца сезона сохраняется только "Золотая минута", которая в активе у команды А.А.Козлова. А дополнительная минута, заработанная в конкретной игре, сгорает, также как и неиспользованная помощь Клуба.

Кстати, есть претензии и к Айвазовскому.

Мне этот вопрос понравился. Может даже, лучший в этой игре.

Есть хороший фильм Годара "На последнем дыхании" с Бельмондо в главной роли. А есть отличные игры с Максимом Поташевым в главной роли, которые можно назвать "На одном дыхании". 13 апреля насладились очередной такой игрой. Команда справилась с задачей легко и непринужденно, а прекрасный Владимир Степанов заслуженно забрал Атом.

В вопросе из 13 сектора про охотников я предположил: раз охотятся они на белок, то и шапки у них, как правило, из беличьих шкур. При охоте на белку в таких шапках возможен курьёзный случай, и, чтобы его избежать, их не надевают. Ждал чего-то подобного от правильного ответа. Жаль, не вышло. Так вопрос был бы ещё интереснее.

Петр Медведев
Согласна с Вами про вопрос об огоньках поворотниках, факт интересный, но как брать? Огоньки ярко представляешь, понятно, что они мигают, но, наверное, мало знаешь о том, когда именно фонари появились на машинах...

А вот с вопросом об Айвазовском выйти на правильный ответ можно было по характерным цветам (белый и зелёный для волн) и то, что пейзажи портреты не прославили художника, а другие. Но это вопрос из разряда тех, когда задаешь вопрос "и что?" после оглашения правильного ответа, лично для меня, не представляет какой-то эстетической ценности.

А за команду порадовалась: отличный нас рой, отличное взаимодействие и команда игра, большинство ответов Максимом выбраны правильно. Сохранить весь этот огонь на весь юбилейный сезон!

Имярек,
Будет некорректно обсуждать здесь в этом контексте действующих игроков, тем более в разгар сезона. В эгоцентризме, на самом деле, тоже ничего плохого нет, если капитан умеет направлять эту силу на благо команды, а не на её разрушение.

Яркая игра, надолго запомнится. Поздравляю команду! Каждый смог проявить себя. Многие вопросы показались интересными) Про виноград у меня была версия "подсолнух", а эти конструкции - видоизменённые солнечные батареи. Рада, что команда "на классе" выбрала правильно.

Я мало знаю живопись. Но вопрос об Айвазовском мне понравился.
Насколько я представляю, то пейзажи суши можно отличать как-то. Например, если на картине изображена пустыня, то сложно понять где это. Но по некоторым дополнительным деталям можно догадаться. Если есть дикорастущие кактусы, то это наверняка Мексика. Если одногорбые или двугорбые верблюды - то и Азию от Африки можно попытаться отличить. Если больше растений и животных на картине - то и больше информации о том, где это.
А вот если на морских пейзажах нет берега, то очень сложно это сделать (да и берегом не всегда).
Я бы сказал, что морские пейзажи более однообразны. И, если бы я дошел до того, что вся логика вопроса в том, что художник начинал с, условно, РАЗНООБРАЗНЫХ (нам показали три непохожих друг на друга) картин, а пришел к примерно ОДИНАКОВЫМ, то я бы тоже назвал Айвазовского.

Прошу прощения у поклонников творчества художника и живописи вообще. Повторюсь: это всего лишь мой взгляд дилетанта.

Сергей Штейн, да я так и думал, что ответа не будет... :-)
Хотя что тут некорректоного, если нет ничего плохого? :-)

Сергей, вот если бы анонимно, то ты бы сейчас сказал да? А вдруг тебе еще на финал года ехать? Неудобно может получиться, правда? :-)

Но это ладно, это так, лирика...
Давайте теоретически. Что такое "перетягивать одеяло на себя"? Это как бы плохо?
Но чем это отличается от спортивного "взять игру на себя"? Это как бы хорошо?
В контексте ЧГК, когда человек продавливает свою версию, настаивает на ней - это плохо или хорошо?
На самом деле все зависит от того, прав ли он окажется в итоге или нет.
Вот и весь сказ.
И когда он оказывается прав, то герой, а когда ошибся, то ай-ай-ай, как не стыдно перетягивать одеяло на себя?
Но если он из 5 раз правильно ответил 4, а один раз нет, то может пусть перетягивает?

Или ты что-то другое имеешь в виду под "перетягиванием одеяла"?
Просить отвечать общекомандную версию, проситься остаться на СБ или что?